Jim van Os is een herstelgerichte psychiater, hoogleraar psychiatrische epidemiologie en Voorzitter Divisie Hersenen, UMC Utrecht. Hij werkt op het raakvlak van ‘harde’ breinwetenschap, gezondheidszorgonderzoek, kunst en subjectieve ervaringen van mensen met ‘lived experience’ in de GGZ. Jim is ook familielid van mensen met psychosegevoeligheid.
Hallo,
Mijn vriendin is chronisch depressief en uitbehandeld binnen de reguliere ggz.
Ze heeft euthanasie aangevraagd, en is al ver in dit proces. Ze wil dood omdat ze al zo lang en uitzichtloos lijdt.
Zijn er nog opties die u zou kunnen aanbevelen?
Met vriendelijke groet.
Hey N.,
Ik denk het wel, maar ik weet de ins and outs natuurlijk niet.
Ten eerste is de term “uitbehandeld” een vreemde beschrijving – hoewel het inderdaad gebruikt wordt. Het betekent echter alleen maar dat de “specialisten” in de ggz denken dat hun methodes niet werken. Maar het probleem is dat psychiatrische en psychologische behandelingen heel vaak niet werken. Dat is niet het punt waarop je moet gaan zeggen dat iemand is uitbehandeld, maar waarop je creatief moet worden om te kijken welke van de vele andere benaderingen die verlichting kunnen brengen kunnen worden ingezet. Maar blijkbaar is dat bij je vriendin niet gebeurd?
Ik noem bijvoorbeeld:
1. Stoppen met medicamenten die suf, dik en gedemoraliseerd maken;
2. Stoppen met taal als “je bent ziek in je hoofd” en praten over mogelijkheden;
3. Inzet van ervaringsdeskundigheid, met name de kunst van de verleiding om iemand te helpen om zichzelf te zien als iemand met mogelijkheden;
4. Werken vanuit een traumamodel met lichaamsgerichte en ACT-achtige benaderingen;
5. Werken met complementaire benaderingen zoals diergeleide therapie, spirituele benaderingen, sociale benaderingen, et cetera.
Dit zijn zo wat suggesties – is iets van dit al herkenbaar c.q. geprobeerd?
Greetz Jim
