Lotuslicht: “Onlangs kreeg ik een conflict met mijn hulpverlener. Dit had te maken met het feit dat we tegenover elkaar stonden bij bepaalde onderwerpen, zoals mijn verzoek om na het vaccineren even afstand te houden. Het feit dat ik bij de zogenaamde ‘wappies’ hoorde, deed zijn stekels recht omhoog staan. Is er plek voor wakkere mensen binnen de GGZ?”
Afgelopen week heb ik hem vriendelijk gevraagd even uit mijn buurt te blijven, mocht hij zich laten vaccineren dit nieuwe seizoen, dit vanwege risico’s voor mijn gezondheid. En dan dus gewoon even een nieuwe afspraak te maken, mocht dit voorkomen. Daarop volgde een conflict.
Hij praatte niet met me
In plaats van met me te praten stuurde hij me een link naar een pagina op Wikipedia over shedding. Ik reageerde daarop vervolgens vanuit mijn wappie wetenschap. Ik voelde me niet serieus genomen, gerespecteerd of vriendelijk bejegend. Dit was niet de eerste keer dat zoiets voorviel. Vervolgens overviel hij me met een telefoongesprek, met een aanwezige psycholoog als waarnemer, om over het gebeuren te praten.
Het eerste wat uit zijn mond kwam was: ‘Jose, jouw wens is niet reëel!‘
Dat schoot bij mij in het verkeerde keelgat. Het gesprek verliep niet goed, een vertrouwensbreuk ontstond en de waarnemer nam het gesprek over. Het gebeuren kreeg een staartje en nu sta ik op het punt afscheid te nemen van de GGZ, die van de 10 jaren met psychose, 8 jaar bij me was.
Ik voel mij wel enigszins gedwongen tot die stap
Terwijl ik eigenlijk nog wel monitoring nodig heb bij de afbouw van medicatie. Zij willen inmiddels wel netjes afronden en nog goede zorg geven, nadat ik had gedreigd met stappen naar de leidinggevenden als zij dit probleem niet zouden oplossen en ergens een plek of een manier voor me zouden creëren , ook als wappie met een voorkeur voor een empathisch en/of begripvol hulpverlener die niet zou steigeren van mijn denkbeelden, om veilige zorg te ontvangen.
Snel werd er afgesproken dat ik gebeld zou worden door een hulpverlener. Inmiddels spreek ik ook een klachtenfunctionaris, maar de stap naar het verlaten van de GGZ is meer nabij dan ooit. Daardoor ben ik terug gaan kijken, naar hoe de zorgverlening met GGZ is gelopen.
Er gingen dingen goed en er gingen dingen mis in mijn behandeling
Structureel was er niet de juiste insteek bij psychose naar spiritualiteit en naar wat dat voor betekenis had tijdens psychosen, maar ook in mijn leven tijdens herstel. Van daaruit zijn toch vele ervaringen gekomen die tijdens psychose naar voren traden en die mijn wereldbeeld kleurden en mijn levensinstelling bepaalden.
Dat hulpverleners neutraal mogen staan spreekt voor zich
Dat hulpverleners neutraal mogen staan te midden van de spirituele thema’s van cliënten, of de weg mogen wijzen naar een juist luisterend oor, dat spreekt voor zich. Natuurlijk mogen ze een persoonlijke mening uiten, maar misschien vooral ook leren begrijpen wat spiritualiteit voor rol speelt in het leven en tijdens psychosen van de client. Daar moet echt meer professionele aandacht naartoe, ook in het algemeen en tijdens opleidingen. Het was ook de basis voor mijn wappie zijn, het maakte mij een wakker mens.
Vaccineren en de GGZ: Is er een plek voor wakkere mensen?
Heeft een wappie ook rechten om serieus genomen te worden door hulpverleners, ook als die aan de andere kant van het gedachtengoed staan?
Zover mij verteld is door diverse medewerkers GGZ zijn de meeste medewerkers vanuit verplichting gevaccineerd. Het lukte slechts zelden je voet schrap te zetten en nee te zeggen, omdat zeker in het begin je anders niet aan het werk kon gaan. Ook mondkapjes werden verplicht te dragen. Bij mij thuis op huisbezoek weigerde ik dan de toegang als wakkere wappie. Nu zijn we dan wel 4 jaar verder en heel veel ervaringen rijker, maar het gedachtengoed is niet veranderd voor de meesten.
Ik als wappie EN als spiritueel mens, wil ook en plek voor mij waar ik mij gerespecteerd voel en serieus genomen. Waar ik empathie en begrip kan verwachten. En medestanders en ervaringsdeskundigen.
Hier vind je een filmpje over het voorval met de hulpverlener.
Spiritualiteit en ligt aan de basis van ons bestaan
Spiritualiteit is een heel breed thema. Het zou veel meer ruimte in moeten nemen bij de GGZ en bij de medewerkers. Kennis over spiritualiteit zou gedeeld moeten worden. GGZ medewerkers zouden meer geschoold en getraind moeten worden rondom spiritualiteit. Ze zouden meer begrip moeten tonen voor wat levenskeuzes en levensthema’s doen in het leven van de client.
‘IK ben een wappie en al die jaren heb ik mij niet gezien gevoeld vanwege dit feit door de GGZ!’
Ik ben heel spiritueel in mijn belevingswereld
Al die jaren heb ik mij daar ook niet in gezien of gesteund gevoeld door de GGZ. Ze waren er wel voor mij, maar met gebreken. Dat mag ook gezegd worden. Toch ben ik ook dankbaar voor hun inzet en werk, want zonder hen had ik hier niet heelhuids doorheen gekomen, 11 jaar met en na psychosen.
Ik ben dus wel blij dat ze er zijn, maar zoals alles in het leven, er mag groei en verandering komen wanneer de tijd rijp is. Voor mij is dat NU!
Herken je dit?
Of speelt dit onderwerp ook voor jou? Laat je dan horen! Gebruik je stem!
Met zijn allen staan we sterk!
Meer lezen?
Je vindt alle blogs van Lotuslicht via deze link.
Verder lezen over spiritualiteit?
- Over spiritualiteit gesproken
- Interview – Sophie over spiritualiteit, gezin, zingeving en psychose
- Bewustwording en spiritualiteit: Doe iets anders
Heb je een vraag?
Onze experts beantwoorden jouw vraag in het online Spreekuur van PsychoseNet. Gratis en anoniem.
Verder lezen over goede zorg en GGZ?
Onderstaande boeken zijn geschreven door hoogleraar Jim van Os. In deze eerlijke boeken lees je meer over psychose, trauma, de nieuwe GGZ, herstel en veel meer.
Geef een reactie